порно, сэр. в нем всякие нереалистичные выдумки бывают.
там характер не тот...
о да. может принять форму худенького фембоя... ヾ(o✪‿✪o)シ
каламбур на ее имя Bismuth (Висмут), в таком написании также означает что-то типа "гей-порно", только не видео, а явление. Bish - либо сокращение от bishounen - яп: красивый мальчик, либо от англ bitch, smut - англ: непристойности.
Нет такого. Просто змей в английских интернетах иногда называют danger noodles ("лапшинге, полныя опасносте")

>никто бы вообще ничего не постил публично.
А заказчики где будут смотреть работы, если работ онлайн не будет?

>А посмотреть на стиль, на ватермарки, сравнить дату и глянуть эти самые сраные ссылки - дело не царское.
ИМЕННО. Как выше мной и было сказано.

>в которых люди тоже не долбаебы и найти сурс могут
Ты с заказчиками никогда не работал? Заказчик не хочет думать, он хочет легко и лучший из возможных вариантов.

Гений, я передаю объяснения художника одного профессионального как раз. Которого доебали репосты, и он наглядно список выкатил "Почему нинадатак". И это две главных причины.
Я их знаю, потому что тоже однажды стало интересно "А чего нет-то?" и не было лень погуглить и найти объяснения от первого художественного лица.
Не все в мире на сраных лайках и просмотрах держится.

У проф художников одна из причин - валидность портфолио. В том смысле, что если ты запостишь произведение в другом месте, оно на сайте автора не пройдет проверку на авторство от потенциального работодателя. Потому что работодатель не будет читать ссылки на авторство в репосте. Он прогонит картинку через гуглопоиск (грубо говоря), увидит где-то копию и не только не будет покупать права на эту картинку, но и вообще крест поставит на дальнейшем нанимании этого автора. И все - автору нечего кушать.

Художников немало, куда проще прогнать десяток через машинку и выбрать тех, кто не продублирован, чем разобраться с теми, что понравились ЧУТЬ-ЧУТЬ побольше.

Ну и такая мелочь как "если ты любишь и уважаешь автора, то уважай его просьбу, пусть она хоть триста раз не объяснена в принципе".
точнее даже не так (эх, писать что-то в пять утра).

Она говорит: "I'm every color of the light", и говорит это после тирады про недостатки Голубой и Желтой, который противопоставлены друг другу (в Голубой нет желтого, а в Желтой - голубого). Т.е. в ее понимании недостаток - дисбаланс. Если она проявляет какой-то цвет, то это "недостаток" (тем более в имеющейся в их обществе парадигме off-color) и косяк с ее стороны, потому что якобы недостаток контроля. Что неверно, потому что ее натура = иметь все цвета, что также отражено в дизайне Перлы, которая жемчужина Белой, а не Розовой. А Перла всегда была весьма разноцветной.
Она не off-color, она прозрачный бриллиант, способный отображать все цвета радуги. И она СЧИТАЕТ, что это недостаток, - off-color, - потому что бриллиант должен быть чистым и идеальным.

Следующей аллюзии/инфы там нет, это я чисто так сравниваю (митааафора типа): она лесбиянка, и это исключительно вопрос ее убеждений, дефект ее ориентация или абсолютно здоровое состояние.

А розовый оттенок - это момент, когда она перестала жесточайше контролировать прежде всего себя, поддалась эмоциям Розовой и окрасилась ими.

ps прочитав вопросы в этом треде, мне стало казаться, что в имеющемся переводе не все идеально (хз, я в оригинале смотрю. мне кажется, так многие делают, но мб и нет, а перевод косячит)