Гениально.
Удачно подобрали) Хотя на роль Сплинтера логичнее было бы взять Розу.
Есть хорошие комиксы в таком стиле, например, где Ляпис грустит на руке храма, потом они сливаются со Стивеном и Аметист их фотографирует. Разница в том, что этот комикс завершается позитивно, и потому соответствует духу сериала.
Я не думаю, что поведение персонажей в мультфильме далеко от реальности.

R34 - это по сути извращение формы канона, тогда как hurt-comfort в данном случае - извращение духа канона.
Против R34 я ничего не имею против, хотя бы потому что оно отделено тегами.
Дело ведь не просто в том, что в мультфильме всё позитивно - оно оправданно, обоснованно позитивно. Вселенная Стивена действует по несложному принципу: персонажи сталкиваются со сложными ситуациями, испытывают тяжёлые чувства (Перл переживает потерю Розы, Аметист недовольна собой и т.д.), и к концу серии или Стивен-бомбы они разбираются в своих чувствах и устраняют причину, по которой они чувствовали себя плохо (самый явный и прямолинейный пример - Mindful Education). Таким образом, на наглядных примерах, сериал помогает зрителям выбираться из эмоционального болота. Они даже пустили Яшму в расход, чтобы продемонстрировать, к чему приводит жалость к себе и нежелание принимать помощь.

Подобные комиксы же наоборот поощряют депрессивные чувства, мотивируют тратить время на уныние и жалость. Фэндом ундерталя почти полностью состоит из подобного контента, но каким образом он появляется в SU - очень странно.
Я вот не понимаю, какой логикой руководствуются художники, когда берут полностью добрый и позитивный мультфильм и вгоняют его персонажей в черную депрессию, тоску, отчаяние и так далее? Я имею ввиду... делать фанконтент, диаметрально противоположный по духу оригиналу... это ещё хуже, чем r34. Прямо хоть тег под все эти страдальчества выдумывай и блочь.
Ну как бы это довольно очевидная версия. Либо гемы эволюционировали самостоятельно из неорганической формы жизни, либо появились в результате евгеники как следующая ступень развития органической жизни, либо были созданы искусственно в качестве "роботов", и впоследствии обрели самостоятельность и независимость (разница тут не очень большая).

В любом случае, гуманоидность гемов не обязательно должна иметь объяснение внутри лора - это может быть просто решение сценаристов.
Я не знаю, что тут ещё добавить. Я придерживаюсь версии Пёрл, что тело Стивена по сути служит оболочкой для самоцвета Розы, так же как зеркало служило для самоцвета Ляпис, одновременно не давая восстановить форму Розы Кварц и используя её магические способности.

К слову, когда Ляпис вытащили из зеркала, оно тут же разбилось вдребезги.
Откуда мы знаем, что Стивен - слияние? В гайде говорилось, что "в некотором роде Стивен, как и Гарнет - слияние любви", но именно что в некотором роде.

В последней серии Гарнет признала, что Стивен не является слиянием, Аметист убедилась, что Стивен - это не шейпшифт Розы. А вот Пёрл свою теорию о том, что Роза заключена в Стивене и из-за этого не может восстановить свою форму, как раз не проверила. В последней серии третьего сезона Стивен так же задаётся вопросом, что будет, если из него извлекут самоцвет Розы Кварц. В общем, пока что мне это кажется наиболее правдоподобной теорией.
Не помню( Надо полагать, это из комиксов? Не все смог найти.