Простите, я тут немного роскомнадзора разлил / Peridot :: Lapis Lazuli :: Lapidot :: SU Персонажи :: SU Шиппинг :: SU art :: Роскомнадзор :: Steven Universe :: фэндомы
А вот вообще такой вопро-если Пери выглядит как малолетка, будет ли [РОСКОМНАДЗОР] с ней блокироваться Роскомнадзором? Ведь ей типа несколько тысяч лет.С другой стороны-а когда это Роскомнадзор волновали такие мелочи?
Если есть желание глянь - "Проект ФЗ № 113185-6"
Филькина грамота, которая во втором чтении и, возможно, скоро "вывернет" УК.
А если опираться на все написанное во всяких НПА, то нет. Нет не будут блокироваться, т.к. никакого намека на то, что она несовершеннолетняя или изображает таковую не имеется(низкий рост не в кассу).
У меня супруга адвокат, мы с ней этот проект читали и смеялись. Во-первых, я почти уверен, что он не пройдёт. Во-вторых, по таким дебильным законам РЕАЛЬНЫХ дел, а уж тем более - приговоров настолько мало, что их существование можно считать статистической погрешностью. Я вообще не понимаю, зачем (кроме пиара создающих их депутатов) пишутся такие ФЗ. А уж хай какой подняли...
Тут дело так обстоит. Есть старая школа юристов, которая учит использовать расплывчатые формулировки и понятия без пояснений и четких определений. Самое страшное, когда приверженцы старой школы начинают вертеться в законотворческой стези. Уж очень часто они не доигрывают(и в итоге массово ссылаются на экспертизы, которые постоянно делаю совершенно разные по специальности люди).
Короче параллель со Станиславским. У него лучше переиграть, у них - наоборот. Он говорит "не верю!" - актер правит шероховатости. Народ и специалисты говорят - "ну нихрена же не понятно!" - выпускают анекдоты с подписью и печатью.
Ну я имею в виду что таких законов расплывчатых у нас тыщу уже приняли, и что-то не видно, чтобы каждого встречного поперечного сажали. Хз как там в столицах, а у нас в регионе обвинение скорее переквалифицирует какую-нибудь подобную статью на что-нибудь попроще и помягче. Закон, как говорится, что дышло...
Филькина грамота, которая во втором чтении и, возможно, скоро "вывернет" УК.
А если опираться на все написанное во всяких НПА, то нет. Нет не будут блокироваться, т.к. никакого намека на то, что она несовершеннолетняя или изображает таковую не имеется(низкий рост не в кассу).
Короче параллель со Станиславским. У него лучше переиграть, у них - наоборот. Он говорит "не верю!" - актер правит шероховатости. Народ и специалисты говорят - "ну нихрена же не понятно!" - выпускают анекдоты с подписью и печатью.
как-то так