Но таки я не согласен что их в порн надо. Определение эротики довольно широкое, на на реакторе в разделе самой эротике сказано, что под порно попадает только "изображение полового акта или откровенное изображение половых органов". Акта ни тут, ни в остальных постах нет, а насколько откровенное изображение - уже субьективно. Лично я считаю, что это где-то ближе к границе, но все еще эро.
Вот если бы она "открыла" или она руками трогала то да
http://su.reactor.cc/post/2978194
http://su.reactor.cc/post/2974541
http://su.reactor.cc/post/2965369
http://su.reactor.cc/post/2962014
http://su.reactor.cc/post/2961814
http://su.reactor.cc/post/2943315
http://su.reactor.cc/post/2941678
http://su.reactor.cc/post/2937318
http://su.reactor.cc/post/2937204
http://su.reactor.cc/post/2927784
Но таки я не согласен что их в порн надо. Определение эротики довольно широкое, на на реакторе в разделе самой эротике сказано, что под порно попадает только "изображение полового акта или откровенное изображение половых органов". Акта ни тут, ни в остальных постах нет, а насколько откровенное изображение - уже субьективно. Лично я считаю, что это где-то ближе к границе, но все еще эро.