Steven Universe :: Gravity Falls :: Ленин (Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб) :: Сталин (Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин) :: crossover :: Карл Маркс (Маркс) :: фэндомы

Stepan66650Stepan66650
Карл Маркс Сталин Ленин Gravity Falls crossover ...Steven Universe фэндомы 

Карл Маркс,Маркс,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб,Gravity Falls,фэндомы,Steven Universe,crossover

Ctfmmu.,Карл Маркс,Маркс,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб,Gravity Falls,фэндомы,Steven Universe,crossover

Карл Маркс,Маркс,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб,Gravity Falls,фэндомы,Steven Universe,crossover


Подробнее

Ctfmmu.

Карл Маркс,Маркс,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб,Gravity Falls,фэндомы,Steven Universe,crossover
Еще на тему
Карл Маркс

Карл Маркс(127)

Сталин

Сталин(1382)

Ленин

Ленин(1638)

Gravity Falls

Gravity Falls(9514)

фэндомы

фэндомы(1684095)

Steven Universe

Steven Universe(34715)

crossover

crossover(40738)

Развернуть
Комментарии 3511.03.202003:22ссылка16.2
We build the better world
And if you think we can't
You goddamn fucking right
El Fuerte El Fuerte 11.03.202009:30 ответить ссылка -0.4
Как по мне, что коммунизм, что капитализм - из за коррупции просто разваливаются, одна в анальную монополию карпоратократии, другая в самодержавную плутократию.
Strapinka Strapinka 12.03.202001:29 ответить ссылка 3.3
ИМХО, Коммунизм скатывается просто из-за того, что у аппарата нет никакого способа "самоочистки", и проблемы просто накапливаются.
GarryKSeward2 GarryKSeward2 12.03.202001:31 ответить ссылка ↑ 7.2
Аппарат сделать возможно, было бы желание, ну или равнодушие к деньгам хотя бы.
Strapinka Strapinka 12.03.202001:41 ответить ссылка ↑ 3.8
Я не думаю, что это как-то принципиально невозможно, я думаю, что проблема тут в том, что если аппарат изнутри пытается делать сам себя, то это приводит к отсутствию обьективности в его действиях. Это очень хорошо видно при анализе того порочного круга, в который попала советская бюрократия(Ну, и совеременная российская, к слову):
:LOOP => Есть проблема, которую можно решить только сверху => Есть несогласные с проблемой(протестующие) => низы власти убирают протестующих, что бы прикрыть проблему, при этом рапортуют наверх, что протестующие - и есть проблема и пятая колонна => верхи власти не видят саму проблему, поскольку о ней не ссобщают низы, и ретранслируют народу идею отсутсвие проблемы => люди видят, что верхи о проблеме не говорят, а за упоминание можно получить по шапки и, как итог, перестают о ней упоминать, поскольку это бесполезно => GOTO LOOP
GarryKSeward2 GarryKSeward2 12.03.202002:49 ответить ссылка ↑ 5.1
Добавь акционеров для кого в первую очередь это очковтерательство и получится современная корпорация.
Apokal17 Apokal17 12.03.202007:19 ответить ссылка ↑ -1.7
Не, есть разница. У людей есть выбор - работать в корпорации или нет. Т-е, корпорация заинтересована в том, что бы приманивать специалистов лучше, улучшая условия для сотрудников, а в свою очередь у людей есть выбор - работать или нет. А вот у людей в государстве такого нет.
GarryKSeward2 GarryKSeward2 12.03.202009:43 ответить ссылка ↑ -0.6
У тебя очень идеалистичный взгляд на современные корпорации. Сильно далёкий от реальности. Если бы утверждения "корпорация заинтересована в том, что бы приманивать специалистов лучше, улучшая условия для сотрудников" были истины, производства США и Европы никогда не переехали в Китай. А от туда сейчас потихоньку переползают в другие нище страны Азии, Океании, Южной Америки и Африки. Почему? Да потому, что капитализм так работает. Он гонится в первую очередь за прибылью. А прибыль это не только увеличение доходов, но и уменьшение расходов. Зачем много платить лучшим специалистам и улучшать их условия труда, увеличивая расходы, если можно платить специалистам похуже, но миской рисовой похлёбки и в условиях близкими к рабским. Тем самым понижая расходы и повышая норму прибыли. Вот так работают современные корпорации, ещё со времён окончания ВМ2 и проработают ещё лет 40-50 минимум. По крайней мере пока не истощатся запасы дешёвой рабочей силы. Пока что так и никак иначе.
Про "иллюзию выбора" даже шутить не хочется. О ней достаточно наговорили с середины XIX в. и ничего не поменялось.
Apokal17 Apokal17 12.03.202010:15 ответить ссылка ↑ 0.2
Что такое коммунизм, по-твоему? Какой аппарат при коммунизме вообще?
Katakime Katakime 12.03.202001:43 ответить ссылка ↑ -3.2
Ну естественно всё что я говорю, говорит о социализме, поскольку коммунизма не может существовать при данных нам реальностью условиях, если социуме больше человек, чем может поддерживать социальных связей каждый представитель этого общества. А социализм таки является самой приближённой реальной исторической моделью, о которой можно говорить.
GarryKSeward2 GarryKSeward2 12.03.202012:37 ответить ссылка ↑ -0.8
Коммунизм не может скатываться потому что это утопическая идея слабо связанная с реальностью и по этому его нигде и не было. Социализмы скатились из-за фундаментальных изъянов в их конструкции.
Little bee Little bee 12.03.202002:10 ответить ссылка ↑ -0.2
Небось говорит какой нибудь субъективный идеалист с идеями "поставить на местах правильных людей"
Boss Digger Boss Digger 12.03.202012:04 ответить ссылка ↑ 0.8
Аппарат должен быть аппаратом, а не жертвой наркоманской содомии. Пусть коммунистами правит Железный Феликс, полностью железный, даже не человек. Вот это и будет настоящий аппарат.
z10dey z10dey 12.03.202003:59 ответить ссылка ↑ -1.6
Вся власть арифмометрам!
Little bee Little bee 12.03.202006:31 ответить ссылка ↑ 2.0
К сожалению, не создали ещё у нас такой машины. А жаль.
GarryKSeward2 GarryKSeward2 12.03.202012:38 ответить ссылка ↑ 0.2
"Коммунизм скатывается просто из-за того, что у аппарата нет никакого способа "самоочистки"
Ага, Сталину расскажите)
vataginam vataginam 12.03.202007:01 ответить ссылка ↑ -1.7
Не стало Сталина, не стало способа...
jkbhvjhr jkbhvjhr 12.03.202008:16 ответить ссылка ↑ 2.7
Ну так в том-то и дело, что все репрессии направленны на тех, кто говорит о проблеме, вместо попыток решения проблем.
GarryKSeward2 GarryKSeward2 12.03.202012:26 ответить ссылка ↑ -1.1
Да нет. На самом деле партия должна быть как раз органом надзора за властью в лице народных представителей. Просто в сложившийся военной ситуации необходим был единый центральный орган власти (для принятия быстрых и точечных решений, что очень необходимо на войне), который был сильно завязан на личности одного человека - Сталина. Сталин ушел а систему реорганизовать не успел, чем очень удобно воспользовался Хрущев оставив за парт элитой руководящие посты и утвердив тем самым свою власть
Boss Digger Boss Digger 12.03.202012:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Сталин собирал свою репрессионную и централизованную систему задолго до войны - это раз, и уж тем более не планировал менять её потом - это два. Этот старый параноик очень любил власть.
Два - проблема тут именно в том, что партия и власть фактически - едины и имеют одинаковый интерес. В результате получается такое изолированное инфорпространство партии, в котором всё хорошо. Когда человек становится народным представителем от партии - он уже перестаёт быть частью народа и попадает в это инфопространство. Так что тут проблема системная и сложная, её не решить простой заменой одного лидера на другого.
GarryKSeward2 GarryKSeward2 12.03.202012:33 ответить ссылка ↑ -0.4
Именно по этому он принял прорабочую более демократическую конституцию , а так же раздал часть полномочий ГКО и Политбюро. Не говоря уже о том что не смотря на право последнего слова, для принятия большинтва решений он созывал партийный совет, на который довольно сильно опирался
Как то странно партия и власть едины, но даже внутри партии происходили частые политические конфликты, следствием которых стали политические репресии
Очень изолированое, когда партийные отчеты и структура власти власти всегда была открыта для народа (в обсуждении и согласовании пунктов той же самой конституции приняло участие около 75 млн человек. Очень изолированное инфополе), Сталин часто принимал региональных представителей о чем сохранились даже видео документальные свидетельства.
Boss Digger Boss Digger 12.03.202019:32 ответить ссылка ↑ 0.1
Так Сталин же просто поехавший диктатор, ему на коммунизм глубоко похуй было
ipshins ipshins 12.03.202003:36 ответить ссылка -1.0
Обыкнвоенный среднеазиатский сатрап со всеми сопутствующими замашками, но не стоит забывать, что штаты и союз были единственными странами, кто принимал участие в космической гонке, давшей изрядный пинок прогрессу, плодами которого мы и сегодня по полной пользуемся.
irrlicht irrlicht 12.03.202006:02 ответить ссылка ↑ 0.4
Еще у африканцев была космическая программа
https://habr.com/ru/post/485630/
jkbhvjhr jkbhvjhr 12.03.202008:17 ответить ссылка ↑ -3.0
Настолько похуй что у него 13 томов теоретических сочинений на тему марксизма лененизма
Boss Digger Boss Digger 12.03.202012:00 ответить ссылка ↑ -0.1
Я вон тоже, пока учился, столько всяких сочинений написал. Похуизм это не отменяет.
GarryKSeward2 GarryKSeward2 12.03.202012:38 ответить ссылка ↑ -0.5
У Гурбангулы Бердымухамедова тоже дохуя научных трудов и званий, смекаешь?
ipshins ipshins 12.03.202012:58 ответить ссылка ↑ -0.5
Которые он присвоил себе сам на президентском посту, и принятые публикации у него странно совпадают с датой вступления в должность председателя
А Сталин еще до раскола большевиков меньшиков публиковался при живом репресирующем царском режиме
Boss Digger Boss Digger 12.03.202018:40 ответить ссылка ↑ -0.2
А ссылочки на труды можно? Очень интересно стало
ipshins ipshins 12.03.202019:23 ответить ссылка ↑ -0.6
Сталин Сочинения том I - XIII
Но там и его публицистические работы опубликованы. Хотя они тоже содержат в себе анализ социально политической обстановки на момент написания. Кстати по нему можно неплохо понять события тех периодов
Boss Digger Boss Digger 12.03.202019:41 ответить ссылка ↑ 0.2
My friend
LostInSpace LostInSpace 12.03.202007:12 ответить ссылка -1.8
Я вот смотрю на беседы в комментах о работе аппарата при коммунизме, и не понимаю, причем тут он. Если по своей сути коммунизм обещает лишь общественную собственность на средства производства. Это в большей степени экономическая теория, и для осуществления основного принципа коммунистических идей требуется в первую очередь договориться о том, чтобы промышленность не находилась в частных руках. Но к сожалению актуальной современной теории которая сможет описать весь этот механизм пока что нет. Так что ждем.
BraVoRg BraVoRg 12.03.202023:42 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
artist

artist

кроссовер

кроссовер

Dipper Pines

Dipper Pines

GF Персонажи

GF Персонажи

SU art

SU art

SU Персонажи

SU Персонажи


Похожие посты
цлЬ vi PI hl К PALS