Тут дело так обстоит. Есть старая школа юристов, которая учит использовать расплывчатые формулировки и понятия без пояснений и четких определений. Самое страшное, когда приверженцы старой школы начинают вертеться в законотворческой стези. Уж очень часто они не доигрывают(и в итоге массово ссылаются на экспертизы, которые постоянно делаю совершенно разные по специальности люди).

Короче параллель со Станиславским. У него лучше переиграть, у них - наоборот. Он говорит "не верю!" - актер правит шероховатости. Народ и специалисты говорят - "ну нихрена же не понятно!" - выпускают анекдоты с подписью и печатью.

как-то так
О! А я-то думал оригинальщину отрыл
Которой на нравится погоняло "миленькая", но в итоге она и не особо против.
...и её "олух". Это же "baka!"

Ну так "перловка" уже за гранью
Держи по спец.заказу
http://su.reactor.cc/post/2589939
А вот сейчас обидно было. Она же....это...напуганная цундере(у которой цун поболее), которая воспарит и всем покажет.

Ну так она не особо и фигуристая, поэтому повсеместно выделяют попу.
Конечно можно, в перспективе, выделять тегом какие части тела оголены\на какие определенно есть акцент(ass\pussy\boobs), но это все должно решаться общим мнением.

Поклоняюсь? Лучше без фанатизма. Просто очень нравится. Невысокая, худенькая и зеленая(ну нравится мне зеленый цвет, да и плюс к этому, по началу, мне казалось что она - изумруд)
Если есть желание глянь - "Проект ФЗ № 113185-6"
Филькина грамота, которая во втором чтении и, возможно, скоро "вывернет" УК.
А если опираться на все написанное во всяких НПА, то нет. Нет не будут блокироваться, т.к. никакого намека на то, что она несовершеннолетняя или изображает таковую не имеется(низкий рост не в кассу).